Pensacola Local News & Breaking Updates | NewsWK
El Tribunal de Apelaciones ordena declaraciones en la demanda por la prohibición de libros de la Junta Escolar del Condado de Escambia
Un tribunal federal de apelaciones dictaminó que los miembros de la Junta Escolar del Condado de Escambia deben prestar declaración bajo juramento con respecto a la retirada de libros escolares. Los jueces rechazaron los reclamos de inmunidad legislativa mientras la junta continúa retirando cientos de títulos de las bibliotecas en las escuelas del Condado de Escambia.
Last updated:
Los miembros de la Junta Escolar del Condado de Escambia deben responder preguntas bajo juramento sobre el retiro de libros de la biblioteca. Un Tribunal Federal de Apelaciones emitió el fallo recientemente. Específicamente, el Tribunal de Apelaciones del 11.º Circuito de EE. UU. rechazó el reclamo de inmunidad legislativa de la junta. Poco después de esa decisión, los miembros de la junta votaron a favor de retirar 258 títulos de libros adicionales de las bibliotecas escolares en todo el condado de Escambia.
¿Qué dictaminó el Tribunal de Apelaciones en la demanda por los libros de la Junta Escolar de Escambia? Junta Escolar del Condado de Escambia
El Tribunal Federal de Apelaciones dictaminó que los miembros de la junta escolar no poseen privilegio legislativo al retirar libros específicos. Los jueces trazaron una línea clara entre la creación de políticas generales y la ejecución de decisiones administrativas. Debido a este fallo, los demandantes ahora pueden tomar declaraciones bajo juramento a los miembros individuales de la junta sobre sus decisiones específicas de votación.
La distinción legal se centra en cómo los funcionarios públicos llevan a cabo sus deberes según la ley de Florida. Aprobar pautas generales sigue siendo una función legislativa protegida. Sin embargo, aplicar esas reglas a títulos específicos de la biblioteca es una tarea administrativa. Por ejemplo, el tribunal señaló que reglas más amplias como la Política 4.06 y la Política 2522 califican como acciones legislativas. En contraste, votar para retirar títulos individuales de los centros de medios no otorga una inmunidad amplia. Por lo tanto, los miembros de la junta deben presentarse a rendir declaraciones con respecto a su proceso de toma de decisiones.
¿Cómo encajan las declaraciones de la Junta Escolar de Escambia en la ley federal?
Bajo los estándares federales, la inmunidad legislativa protege a los funcionarios solo cuando establecen reglas o leyes generales. El tribunal decidió que retirar libros individuales de los estantes de la biblioteca actúa como una ejecución administrativa. Por lo tanto, las declaraciones de la Junta Escolar de Escambia pueden avanzar para interrogar a los miembros sobre sus motivaciones específicas.
El fallo permite a los abogados examinar por qué los funcionarios retiraron títulos individuales. Los demandantes quieren investigar si los miembros de la junta siguieron las políticas del distrito o apuntaron a puntos de vista específicos. Mientras tanto, la ley estatal exige que los distritos escolares excluyan materiales que representen conductas sexuales o pornografía. Los miembros de la junta argumentaron anteriormente que sus acciones protegían a los estudiantes de contenido explícito. Aun así, el Tribunal de Apelaciones sostuvo que el privilegio judicial no puede proteger los actos administrativos del testimonio previo al juicio.
¿Cómo afectarán las decisiones de retiro de libros escolares del condado de Escambia a los contribuyentes y familias locales?
El litigio en curso genera importantes costos financieros para los residentes locales. También altera los catálogos de las bibliotecas escolares en Pensacola, Cantonment y Warrington. Mientras tanto, cientos de títulos de libros han sido retirados de los estantes durante las recientes reuniones de la junta.
Los contribuyentes locales asumen la carga financiera a medida que los desafíos legales continúan avanzando en el Tribunal Federal. Los gastos siguen acumulándose mientras los equipos legales se preparan para las declaraciones juradas. Durante una reunión reciente, la junta retiró otros 258 títulos en una votación de 4-0 sin discusiones individuales sobre los libros. Algunos de los títulos notables retirados incluyen:
- Harriet the Spy de Louise Fitzhugh
- The Greatest: Muhammad Ali de Walter Dean Myers
- The Devil’s Arithmetic de Jane Yolen
Algunos padres locales y oradores públicos expresaron su preocupación por los retiros masivos. Instaron a la junta a realizar revisiones más lentas, un libro a la vez. Sin embargo, los partidarios de la junta enfatizan que la ley de Florida exige una acción rápida contra los materiales sexualmente explícitos en las escuelas públicas.
¿Cuáles son los antecedentes detrás de la demanda de PEN America en el condado de Escambia?
La disputa legal comenzó en 2023 después de impugnaciones formales contra varios títulos de bibliotecas escolares. Una organización defensora de la libertad de expresión, autores individuales y padres locales presentaron una demanda contra el distrito. Los demandantes alegan que la junta escolar apuntó indebidamente a los libros basándose en el contenido y la ideología.
La batalla inicial comenzó cuando una maestra local presentó impugnaciones formales contra nueve libros. Sus quejas citaban preocupaciones sobre lenguaje explícito, pornografía, incitación al odio racial y material inapropiado para la edad. Posteriormente, la junta actuó para restringir o retirar esos títulos impugnados de los centros de medios de las escuelas locales.
Los demandantes, incluidos PEN America y la madre local Ann Novakowski, presentaron entonces su demanda federal. Autores como George M. Johnson, Sarah Brannen y Kyle Lukoff también se unieron a la acción legal. La demanda sostiene que el retiro de libros viola las garantías constitucionales de libertad de expresión e igualdad de protección. Por el contrario, los líderes del distrito escolar sostienen que las juntas locales poseen una autoridad clara según la ley de Florida. Argumentan que los estatutos estatales les otorgan plena supervisión sobre el plan de estudios y el contenido de la biblioteca.
Relacionado: Recluso del correccional de Okaloosa sentenciado a 20 años en una prisión federal por cargos de explotación infantil
See a typo? Report it here.
