Colorado
Nueva federal wildfire suppression policy genera dudas sobre seguridad y estrategia entre bomberos veteranos
A medida que millones de acres arden en todo el oeste de Estados Unidos, algunos veteranos en incendios forestales temen que las agresivas tácticas de supresión ordenadas por la administración Trump —sumadas a incendios extremos y de rápida propagación— puedan poner en peligro a los bomberos a medida que las condiciones…
About federal wildfire suppression policy
Last updated:
Puntos clave
- Las agencias federales de gestión de tierras emitieron directivas que exigen a las cuadrillas extinguir agresivamente los incendios forestales tras su detección.
- Veteranos en la lucha contra incendios forestales expresan su preocupación de que los ataques rápidos obligatorios puedan exponer a los bomberos a riesgos innecesarios durante eventos climáticos extremos.
- Líderes forestales estatales enfatizan que las condiciones de sequía severa hacen necesario contener los incendios rápidamente para proteger vidas y propiedades.
Mandato federal y la nueva wildfire full suppression directive
NewsWK — La estrategia federal de combate de incendios forestales está siendo objeto de un intenso escrutinio a medida que el clima extremo alimenta incendios devastadores en todo el oeste de los Estados Unidos. Las directivas emitidas a principios de este año por la secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, y el secretario del Interior, Doug Burgum, instruyeron a las agencias federales a aplicar una estrategia de «supresión total», instando a ataques iniciales rápidos en todos los incendios sin importar la jurisdicción.
Según un informe publicado inicialmente por Stateline, la iniciativa para extinguir los incendios con rapidez tiene como objetivo evitar que se transformen en desastres catastróficos. Sin embargo, varios veteranos del combate de incendios forestales sostienen que los requisitos de contención agresiva podrían poner en peligro la seguridad de las cuadrillas durante eventos de sequía severa y vientos fuertes.
Preocupaciones sobre la seguridad de las cuadrillas y las tácticas contra incendios
La guía federal actualizada marca un cambio con respecto a las políticas que otorgaban a los administradores de tierras una mayor discreción para monitorear ciertos incendios en áreas remotas con el fin de despejar de forma natural la peligrosa acumulación de maleza. Exlíderes de bomberos señalan que forzar ataques directos y agresivos bajo condiciones ambientales extremas plantea mayores peligros para las cuadrillas terrestres.
Riesgos en el terreno y wildland firefighter safety
Las preocupaciones sobre la seguridad táctica se intensificaron tras la trágica muerte de cuatro bomberos federales en Colorado el pasado mes de junio, junto con múltiples incidentes reportados de atrapamiento en todo el país durante esta temporada. «Tienes a alguien de traje en una oficina que nunca ha combatido incendios diciendo que hay que ir al ataque directo», dijo Riva Duncan, presidenta de Grassroots Wildland Firefighters, en declaraciones recogidas por Stateline.
Funcionarios estatales destacan las graves condiciones ambientales
A pesar de las preocupaciones de seguridad planteadas por algunos miembros retirados del personal de incendios forestales, los funcionarios forestales a nivel estatal señalan que las condiciones actuales de sequía dejan muy poco margen de error. En entornos de alto riesgo, permitir que los incendios ardan sin control representa una amenaza inmediata para las comunidades, los hogares y la infraestructura pública.
La jefa forestal del estado de Oregón, Kacey KC, defendió las estrategias de contención agresiva dados los patrones climáticos actuales, declarando a Stateline: «Cada incendio que podamos mantener pequeño es algo bueno. Especialmente en condiciones como estas, no hay ningún fuego bueno en este momento en este paisaje».
Mientras las agencias federales continúan su respuesta ante los destructivos incendios del verano, incluidos brotes masivos en el estado de Washington que destruyeron más de 600 estructuras, los funcionarios sostienen que las decisiones tácticas deben equilibrar la supresión agresiva con las evaluaciones de seguridad de los bomberos.
Este artículo fue producido con la asistencia de IA y revisado por nuestro equipo editorial.
Basado en los informes de Alex Brown publicados originalmente por Stateline. Lea la historia original.
Relacionado: Un estudio nacional destaca los riesgos de la calidad del aire para las mujeres embarazadas en todo el sureste
Relacionado: Recluso de Okaloosa Correctional sentenciado a 20 años en prisión federal por cargos de explotación infantil
Related: Pensacola NewsWK lanza una aplicación móvil dedicada para lectores de iPhone y Android
See a typo? Report it here.
